미국 볼트 대 미터법 볼트

표준 시스템의 근본적인 차이점

1. 측정 기준
미국 볼트(UNF/UNC)는 영국식 단위(인치)를 기반으로 하는 반면, 미터법 볼트(예:ISO 7380)는 밀리미터를 기준으로 합니다. 예를 들어, 1/4-20 UNC(American)는 직경 1/4인치, 인치당 나사산 20개를 가진 굵은 나사산을 나타내고, M6×1.0(metric)은 직경 6mm, 피치 1mm의 나사산을 나타냅니다.

2. 나사 각도 및 이빨 유형
두 나사산 모두 60° 나사 각도를 사용하지만, 미국식 나사산은 상단과 하단이 평평하고(UN 나사산), 미터법 나사산은 상단이 평평하고 하단이 둥글게 처리되어 있습니다(ISO 나사산). 이러한 미묘한 차이로 인해 두 나사산의 응력 분포와 피로 수명에 차이가 발생합니다.

3. 표준화 기구
육각 볼트를 예로 들면, 미국은 ASME B18 시리즈 표준을 따르고, 미터법은 ISO 898을 기반으로 합니다.DIN 931 DIN 933및 기타 표준. 예를 들어, 미국 볼트의 강도 등급 표시(예: SAE 5등급 및 8등급)와 미터법 성능 등급(예: 8.8등급 및 10.9등급)은 서로 다른 평가 시스템을 사용합니다.

주요 매개변수 비교

1. 사이즈 식별 시스템

2. 강도 수준 간의 대응

3. 도구 호환성
렌치 인터페이스: 미국식 단위계는 분수계(예: 9/16인치)를 사용하고, 미터법 단위계는 밀리미터계(예: 14mm)를 사용합니다. 두 단위를 혼합하면 날 마모가 발생합니다.
나사산 수리: 미국식 나사산에는 UNC/UNF 탭이 필요하고, 미터법 나사산에는 M 시리즈 탭이 필요합니다. 이 두 나사산은 서로 호환되지 않습니다.

엔지니어링 응용 프로그램의 선택 논리

1. 지역적 선호도
북미 시장은 미국산 볼트가 주도하고 있습니다(AN/MS 표준은 자동차 및 항공 분야에서 일반적입니다).
유럽과 아시아에서는 대부분 미터법을 사용합니다(독일 산업 장비에서는 DIN 표준이 일반적으로 사용됩니다).

2. 동적 하중 시나리오의 차이점
US UNF 미세 피치 나사산(예: 1/2-20 UNF)은 고주파 진동 환경(예: 엔진 블록)에 더욱 적합합니다.
미터법 미세 피치 나사산(예: M12×1.25)은 피치가 더 작고 정밀 기기에 사용하기에 더 좋은 밀봉성을 제공합니다.

3. 수리 및 교체 전략
대략적인 크기 대체: M6≈1/4″(실제 직경 6mm=0.236″, 1/4″의 0.25″보다 약간 작음), 허용 오차를 평가해야 함
동등한 강도 대체: SAE 등급 5(≈8.8)는 일시적으로 상호 교환이 가능하지만, 주요 부품은 엄격하게 일치해야 합니다.
나사산 교정 계획: M6×1.0 탭(이론적 직경 차이 0.014인치)을 US 1/4-20 볼트의 손상된 나사산 구멍에 강제로 삽입하지 마세요.

미국식 볼트와 미터법 볼트는 세계 기계 공학 분야의 두 가지 주요 표준 체계입니다. 이러한 차이점은 크기 단위뿐만 아니라 설계 개념, 제조 공정 및 엔지니어링 응용 분야에도 영향을 미칩니다. 두 가지의 차이점을 이해하는 것은 장비 유지보수, 국가 간 프로젝트 협업 및 공급망 관리에 매우 중요합니다.